Флудим о всех классах по чуть чуть

[Sarzec]

А кто про монаха может чего-нибудь рассказать? Вроде, в триале поиграл - понравилось, но на форумах пишут, что в группах не особо нужен. Ну и, естественно, как он в ПВП?
[/b]

Вон Артизик брузером бегает, вроде не жалуется. Монах, вроде, еще лучшее.
В рэйдах - отличный офф-танк, и хороший дпс (при прямых руках).
В группах - отличный танк (при прямых руках), отличный дпс.
В ПвП - ...ну я свое мнение уже про милишников говорил....с другой строны, недавно, меня (некра) монк -1 лев. убил.

[Artizik]

А кто про монаха может чего-нибудь рассказать? Вроде, в триале поиграл - понравилось, но на форумах пишут, что в группах не особо нужен. Ну и, естественно, как он в ПВП?
[/b]

Могу в кратце про эвильный аналог монка написать. Правда впечатления по большей части основаны на duo с fury и всего 43й lvl.
PVE: нормальный танк для не эпик мобов, правда если моб выше тебя левлом то все достаточно тяжело. Есть проблемы с удержанием агро от более чем одного моба. DPS со скаутами сравнивать не приходилось. Пока есть 1 мез на 17.5 сек (30 сек рекаст) и 1 fear на 9 сек (1 min рекаст), потом еще что-то будет, все это применимо в pvp (у монка другие спешалы, в честности invis).
PVP: один из самых живучих классов, в плохой снаряге сейчас 67% сумарное уклонение + есть self heal (~25%hp heal, 90sec рекаст, не прерываемый, будут апгрейды). Проблемы есть только с магами если они могут держать дистанцию или меня таунтят с них. Реального burst дамага (так, чтобы за 1-2 сек убить) нет, но за 10 сек вполне можно убить клозера равного уровня. Все атаки юзаются на бегу. Есть снималка рутов/станов/мезов некоторых типов раз в 2 минуты. Потом будут телепорты к врагу.

[Corvinus]

Зверь какой то судя по описанию Телепортация к врагу, снималка рутов и 10 сек на складывание тряпочника

[Sarzec]

Зверь какой то судя по описанию Телепортация к врагу, снималка рутов и 10 сек на складывание тряпочника
[/b]

Соло тряпочники - не жильцы в ПвП - и это правильно. Некры - не тряпочники, некры - боги.

[Corvinus]

А я у берса скилы глянул, что то не увидил, у него хоть что то есть против замедлялок, рутов и тд? Чардж какой нибудь? Таунт он в основном для тим ПвП.

[Felessan]

Соло тряпочники - не жильцы в ПвП - и это правильно. Некры - не тряпочники, некры - боги. [/b]

Берем коерсера/иллюзиониста... и парочку его друзей (на всякий случай)

Некры... боги... какая нафиг разница

А я у берса скилы глянул, что то не увидил, у него хоть что то есть против замедлялок, рутов и тд? Чардж какой нибудь? Таунт он в основном для тим ПвП. [/b]

Лук.

[added]

В ПвП 100% ДР после первого же каста. Т.е. зарутить тебя второй раз после спадения первого рута уже нельзя.

[Valenok]

расскажите что нибудь о енчантерах? как в пвп? востребованы ли в группах?

[Sarzec]

расскажите что нибудь о енчантерах? как в пвп? востребованы ли в группах?
[/b]

Я долго пытался придумать, зачем, в течении первых 45 левелов, мог бы потребоваться энчантер. Минут 10.
Не придумал.
Вроде Артизик думал по этому поводу тоже - может он ответит.
С другой стороны - бест мез в игре, по идее в _некоторых_ ситуациях - должен быть незаменим. Ну и мана-реген...В ПвП опять же, по иде - неплохо. Но неплохо - это скоре про Коерсера, вы-то, насколько я понимаю, выбрали гудовую сторону из-за бонуса в виде ранжера ?

[Felessan]

расскажите что нибудь о енчантерах? как в пвп? востребованы ли в группах? [/b]

В ПвП соло - сложно и геморно. В дуо с ДД - даже лучше чем ДД+хилер (имхо). Масс станы/мезы делают свое черное дело.

В группах... в группах считай не нужен. Если будешь очень просится и больше некого будет взять - возмут тебя. Но есть более выгодные (для партии) способы заполнить слот. Основное направление - это мезз и повер реген. Повер реген у енчантера далеко не лучший (да и нужен он по большому счету только танку, а они как-то перебиваются), а мезят в партиях нечасто.

[Севод]

Я так понимаю что единственая замена энчатерам это барды?

[Sarzec]

Я так понимаю что единственая замена энчатерам это барды?
[/b]

У них чуть разные профили. Барды - это хэви буфинг. Энчантеры - хэви меззинг. По крайней мере я понимаю так. Проблема в том, что я, поиграв месяц (часиков этак по 6 в среднем) еще НИ РАЗУ не видел места, где мезинг был бы необходим, или где энчантера нельзя было бы заменить более полезным груп мембером. Тешу себя надеждой - что дальше такие все же будут, иначе востребованность этого класса - для меня кажется сомнительной. Про ПвП я уже где-то писал, CC в ПвП как всегда рулит.

[DJ-TELEPUZOV]

Ну играют же энчантеры и коерсеры на англ серверах как-то и не плачутся особо ) Так что вы всё же преувеличиваете их не нужность. От лишнего мезза группа обычно не отказывается

[Felessan]

Ну играют же энчантеры и коерсеры на англ серверах как-то и не плачутся особо ) Так что вы всё же преувеличиваете их не нужность. От лишнего мезза группа обычно не отказывается [/b]

На экспе мезз только мешается.

Пуллы в несколько мобов убиваются обычно с применением АоЕ, куда мезз вписывается плохо. Мезз нужен только для неймедов с аддами, кои встречаются не так часто. А ситуации где нельзя обойтись оверхилом танка/подручными СС остальных членов партии - вообще редкость (я таких не встречал).

Имхо, 2й хилер для партии >> меззер.

[Drusha]

Ё-мое.... Чо опять всех на ЕКу-2 потянуло ???

З.Ы. Это ненадолго....

[Sarzec]

Ё-мое.... Чо опять всех на ЕКу-2 потянуло ???

З.Ы. Это ненадолго....
[/b]

Я уж месяц бегаю - не нарадуюсь.

[Бармаглот]

энчантер это illusionist? на 6м лвл пет вроде неплохо дамажит на пару с хозяином выше 6 правда триал не позволяет

[Sarzec]

энчантер это illusionist? на 6м лвл пет вроде неплохо дамажит на пару с хозяином выше 6 правда триал не позволяет
[/b]

Угу. А еще спроси Артизика как их вчерась иллюзионист обидел
Не, в ПвП - ничего так тварюшка...я про ПвЕ не очень понимаю зачем он нужен.

[Севод]

Не, в ПвП - ничего так тварюшка...я про ПвЕ не очень понимаю зачем он нужен.
[/b]

Дамаг+бафы+батарейка. Может это все не лучшего качества, зато в одном лице. Или нет?

[Sarzec]

Дамаг+бафы+батарейка. Может это все не лучшего качества, зато в одном лице. Или нет?
[/b]

С дамагом - сильные проблемы, насколько я понимаю. Бафы+батарейка - troubadour/dirge ?
...
Вчера вот бегали по CT (party-oriented dungeon, level 43-50 mobs, very low aggro range, low social mobs).
C нами коерсер бегал, по парсеру - дамаг 1/4 - 1/5 от моего (да, да, 20-25%), буффы, конечно, какие-то висели. Ну и практически 100%-ый контроль над ситуацией - какой-то адд - сразу мез. То есть при наличии свободного места в пати, и отсутствия других кандидатур - почему б не взять.

Но если по нормальному, то партия, по крайней мере на эти левелы, бест вырисовывается такая:
1. Танк
2. Мэйн хилер
3. Доп. хилер (из 2,3 - лучше, чтобы один был с вардами, а второй другой - без)
4. ДД (саммонер, предатор, монк/бруз)
5. Бриганд
6. Вот сюда можно втыкать кого-то еще. Хоть коэрсера/иллюза, хоть трубадура....а можно и еще одного ДД, что, по моему мнению, даже выгоднее.

Про визардов/локов - вопросов не задавайте. На левелах до 45го по меньшей мере - это waste of party slot. Саммонеры - ВСЕМ лучше их.

А, ну и есть такая халява, что, если в партии 2 некра - то хроик мобам есть очень большая нехалява в виде половины времени в стане.

p.s. Все вышесказанное - только для нон-эпик партий.
x3, x4 рэйды составляются по совершенно другим принципам.

[Севод]

4. ДД (саммонер, предатор, монк/бруз)
[/b]

Предатор это что? Асасин, рейнджер или какой отдельный класс?

5. Бриганд
[/b]

А почему ты его отдельно выделил? Что у него особеного? Свашбаклер для этих целей тоже подойдет?
Сейчас выбираю рейнджер или свашбаклер. Вроде как один с луком, но в ПвЕ он больше мили, так что думаю может сразу свашбаклера. Но в ПвП пожалуй лук получше будет, хотя опять же смотря какое ПвП будет.
Только вот лучше ли у свашбаклера дамаг...