[NoRemorse]

уже больше десяти лет как не является ни смягчающим ни отягчающим, привет УК`97
а по поводу убийства по неосторожности вполне может быть инкриминировано именно это, тут дело будет в умысле, если прокурор докажет, что били его именно с целью убить то да, пойдет по 105, а если просто хотел избить (что более вероятно), то как раз будет рассматриваться убийство по неосторожности, нанесение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть. Кроме того должна была быть судебно психиатрическая экспертиза, ее результаты неизвестны. Вполне мог быть аффект и т.д. Вобщем не имея материалов дела что либо сказать трудно, но ты неправ так отметая вариант с убийством по неосторожности.

А по поводу темы - зря ее подняли, человек умер и спикулировать на этом - писать статьи, обсуждать, осуждать кого то это по меньшей мере не этично. Есть суд и он признает либо виновным либо невиновным, это будет фактом - всё остальное - словоблудие. ИМХО.[/b]

Ты невнимательно читал. Суд состоялся и он дал 7 лет. Так что никакого словоблудия, одни факты.